Blog dedicado a comentar las alegrías y las penurias de la vida tecnológica.
jueves, junio 02, 2016
Siempre se puede tener un día malo - Las peores webs para descargar programas gratis
Esta mala fama de las páginas de descargas lleva tiempo persiguiéndolas, y por eso muchos usuarios hace tiempo que las evitan. Pero no todo el mundo conoce esta reputación y los hay que siguen recurriendo estas plataformas de descarga de programas para obtener ese software que necesitan, por la comodidad que les brinda tenerlos todos disponibles en un mismo lugar.
Para más inri algunos de estos instaladores son “extremadamente listos”. Cambian el orden de los botones, el texto, y en algunos casos simulan o imitan pantallas falsas con ciertos términos y condiciones fraudulentas. Además, dentro de nuestra cultura, no hay nadie que lea la letra pequeña para ver posibles “anomalías”, al igual que nadie lee los instaladores cuando hacen clic, y en lugar de instalación personalizada, suelen optar por la instalación automática con los riesgos que ello conlleva.
Softonic
Abrimos esta lista de sitios web de descargas de los que debes huir con la que probablemente sea la más conocida entre el gran público.
Softonic nació en España en 1997 con unas perspectivas de los más prometedoras: llegó a facturar 50 millones de euros, fue valorada en 275 millones e incluso tenía planes para estrenarse en bolsa. Pero en 2014 tuvieron que despedir a la mitad de los empleados y llevan tiempo cayendo en picado y con una reputación pésima entre los usuarios.
¿Las razones? La principal, la forma de monetizar la plataforma: las descargas venían acompañadas de un instalador de Softonic que trataba de instalarle al usuario adware de distintos tipos (un tipo de malware que inyecta grandes volúmenes de publicidad invasiva mientras las víctimas navegan por páginas web.). Aunque también influyeron cambios en el algoritmo de Google y la expansión de los smartphones, que está relegando el uso de ordenadores.
CNET Downloads
CNET Downloads se presenta como una enorme plataforma de descargas que concentra programas y aplicaciones para facilitar su descarga. Pero en realidad, y como le ocurre a Softonic, tiene una segunda cara: la de monetizar el servicio con un instalador lleno de adware. Con el tiempo los usuarios han aprendido la lección y cada vez son menos los que la visitan.
Dev-Host
Dev-Host fue uno de los sitios más utilizados por los desarrolladores y en su día llegó a contar con el respaldo de gigantes como XDA-Developers, y descargar una ROM o un APK para Android significaba pasar antes por sus servidores.
Pero como ocurre a veces, el éxito les cegó y empezaron a aplicar dudosas técnicas como la de mostrar anuncios que simulaban botones de descargas, forzar descargas de APKs maliciosas en los dispositivos y reutilizar las URLs cortas. Técnicas que les llevaron a ser desterrados de XDA-Developers, en favor de otras alternativas como AndroidFileHost.
FileHippo
FileHippo es otra de esas páginas de descargas de programas de las que debes huir. Aunque asegure que las aplicaciones y herramientas que contiene están “100% libres de virus y malware” y “sin paquetes, instaladores o barras de herramientas”, no es verdad.
Sigue la misma estrategia es similar a la de los casos anteriores, aunque más irritante, ya que cambia los botones de lugar para que pulses en el que no es y termines instalando adware.
FreewareBB
Aunque en su día cumplía bien con su función y contaba con una gran comunidad en sus foros, fue adquirida por una compañía india y FreewareBB empezó a torcerse, ya que decidieron llenar la página de adware. Si la visitas ahora, encontrarás una supuesta herramienta que roza la ilegalidad para obtener contraseñas de cuentas de Facebook.
Fuente: http://www.ticbeat.com/
martes, abril 12, 2016
Google Drive vs Dropbox vs Onedrive quién ganará
martes, junio 30, 2015
Microsoft Word, Excel y PowerPoint ya están disponibles para smartphones Android
Finalmente ya tenemos disponible la posibilidad de tener la famosa suite de Microsoft Office en nuestros smartphones con Android y totalmente gratis.
Primero estaba disponible solo para las tablets que corrieran con Android, luego estuvo disponible una versión beta para smartphones pero solo accesible desde una comunidad creada en Google+. Sin embargo, hoy ya está disponible para todos.
Se trata de Microsoft Word, Microsoft Excel y Microsoft PowerPoint, las que podrás descargar totalmente gratis desde la tienda de aplicaciones de Google. Son versiones son bastante completas donde podrás hacer prácticamente lo mismo que haces en las versiones de escritorio.
Así que si tienes un smartphone con Android 4.4 KitKat o superior, podrás descargar estas tres aplicaciones desde la tienda de Google. Si nos lees desde tu smartphone, te dejaré el link directo a continuación:
Descargar Microsoft Word vía Google Play Store
Descargar Microsoft Excel vía Google Play Store
Descargar Microsoft PowerPoint vía Google Play Store
Fuente:https://www.fayerwayer.com/
sábado, junio 27, 2015
La conexión media global a Internet es de 5 Mbps según Akamai - Si tienea más eres un privilegiado
El estudio, que puede leerse completamente en este PDF, muestra datos de conexión a Internet en todo el mundo, arrojando datos interesantes sobre todos los continentes y regiones del mundo. Pero si lo que queremos es saber cuales son las conexiones más rápidas del mundo de media, nos tenemos que ir primero a Coreal de Sur, cuya velocidad media es de 23,6Mbps, seguido de Irlanda con 17,4Mbps y Hong Kong con 16,7Mbps.
Uruguay tiene la velocidad media más alta de Latinoamérica
Cuando hablamos de Latinoamérica, aunque el informe hace una medición de América como continente, vemos a Uruguay con una velocidad media de 6,7Mbps como primer país lationamiercao, seguido por Chile con 5.7Mbps y por México con 4,9Mbps.Argentina se la cifra con una velocidad de 4,6Mbps seguida por Colombia y Perú con 4.5Mbps.
En términos de cobertura por velocidades básicas basadas en banda ancha, Chile tiene un 62% de penetración con conexiones de 4Mbps, pero tan solo un 9,1% con conexiones ADSL de 10Mbps. México se mantienen con un 53% de cobertura con conexiones de 4Mbps y un 4,7% con velocidades 10Mbps.
Irlanda es el país europeo con mejor velocidad, España el 20º
Para Europa el mapa de velocidades es muy diferente de lo que se podía esperar. Según Akamai es Irlanda quien tiene la media de velocidad más alta con 17,4Mbps, seguido de Suecia con 15.8Mbps, Holanda con 15,3Mbps y Suiza con 14,9Mbps.Los mayores picos de velocidad medios se encuentran en Rumania con 71.5Mbps, seguido de Israel con 67,3Mbps.
A España la encontramos en el puesto número 20 de la región EMEA con una media de 8,9Mbps, un 25% más comparada con el primer trimestre del año anterior.
Perú uno de los líderes en la adopción de IPv6
Países con mayor adopción de conexiones IPv6 / Akamai State of the Internet Q1 2015
Ya hace años que las sociedades de Internet avisaron que el mundo se estaba quedando sin direcciones IP en el protocolo IPv4, el sistema que se sigue usando actualmente. Para ello se creó y se adoptó el modelo IPv6 que agregaría millones de nuevas direcciones IPs disponibles para servidores y dispositivos de todo el mundo.Como usuarios no debemos hacer nada para usar IPv6, es cuestión de operadoras de red y de las empresas cuyos servidores están conectados a Internet, pero es muy significativa la tabla de los países con mayor uso de IPv6.
Según Akamai el país con mayor tráfico IPv6 es Bélgica con un 33%, pero en el cuarto puesto encontramos a Perú con el 13% del uso IPv6.
Fuente: https://www.fayerwayer.com/
viernes, junio 26, 2015
Parece raro pero es real, Microsoft te ofrece capacitación online gratuita
- Clases introductorias
- Tutoriales de codificación y aplicaciones
- Cursos de certificación
- Eventos en directo
jueves, marzo 19, 2015
7 perfiles laborales más buscado en el sector TI
1. Los desarrolladores
2. Diseñadores de apps
jueves, julio 31, 2014
Wikipedia continúa su batalla contra el marketing en sus artículos
Wikipedia acaba de obtener lo que considera una victoria en su lucha contra las ediciones y modificaciones de sus artículos con los que se lucran ciertas agencias de comunicación, que sirven a determinadas empresas e instituciones para manipular la imagen que de ellas se da en la conocida como la “enciclopedia libre”.
Según explica en una entrada de blog Yana Welinder, consejera legal de la Fundación Wikimedia, esta organización descubrió el pasado año varias webs, como wikipediapagecreators.com, onwikipedia.com, getawikipedia.com y getonwikipedia.com, que empleaban la palabra “Wikipedia” tanto en sus nombres comerciales como en sus nombres de dominio y ofrecían la creación de artículos, a un precio de 799 dólares la unidad, en la famosa enciclopedia online, para así mejorar la reputación de sus clientes.
Dichas webs presentaban una apariencia y diseño muy similar entre sí, y se valían, además, de otros signos de identidad de Wikipedia, como el logo en forma de puzle o el icono de la uve doble.
Tras contactar con los administradores de dichos sitios web, relata Welinder, solicitándoles que dejaran de explotar la imagen y el nombre de la enciclopedia y no obtener ningún tipo de respuesta, la Fundación Wikimedia decidió poner los hechos en conocimiento de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), a quienes señaló que varias webs estaban violando los derechos de marca de Wikipedia.
La WIPO decidió que en dos de los casos, el nombre de dominio es tan similar al de Wikipedia que resulta confuso, y que sus administradores los estaban utilizando de mala fe y sin el derecho legítimo a hacerlo. De tal forma, la organización ha establecido que dos de dichos nombres de dominio –en concreto, onwikipedia.com y getonwikipedia.com- deben ser transferidos y “devueltos” así a la Fundación Wikimedia.
En el título de su artículo, Welinder ha calificado la decisión de la WIPO como “una victoria para el conocimiento libre y neutral”.
“En los últimos años”, indica la consejera legal de Wikimedia, “hemos visto como surgía toda una industria alrededor de la edición de pago de artículos de Wikipedia, que ofrecía servicios a empresas que buscan una visión positiva –pero no siempre objetiva- de sus productos, perfiles y servicios”.
La cuestión llegó a tal extremo, señala Welinder, que a principios de año la edición norteamericana del Huffington Post publicó un artículo firmado por un profesional del ámbito de las relaciones públicas, en el que se refería a Wikipedia como “una poderosa herramienta de marketing”, y en el cual describía de qué forma se pueden contratar los servicios de un tercero para que edite el contenido de Wikipedia que habla de una empresa, escapando al escrutinio de la comunidad de voluntarios que trabaja en la revisión y mejora de la plataforma.
Tras larguísimas discusiones sobre estas prácticas, la Fundación Wikimedia calificó la edición remunerada de artículos no explícita como un método “black hat”, y acordó que a partir de ahora, quien edite un artículo porque un tercero –probablemente, mencionado en el mismo- le está pagando para que lo haga tendrá que dejar constancia de este hecho e indicar que no se trata de una edición libre y voluntaria.
sábado, octubre 29, 2011
Así será el futuro y la productividad según Microsoft
Será tan así?
martes, agosto 02, 2011
Por fin parece que muere XP
Parecía que XP nunca se iría de nuestras vidas, que seria como aquellas manchas en nuestra ropa favorita que por mas que queramos no se va. Pero según Net Application por fin el inmortal de Microsoft esta perdiendo terreno frente a Windows7 y eso que Windows VIsta pasó con mas pena que gloria. Ahora este analisis solo se basa en Microsoft, habrá que ver si Mac OS, Linux y el recién llegado Android le hacen daño.
jueves, enero 06, 2011
Microsoft anuncia mouse Táctil
El nuevo jugetito de MS trae nuevas y mejores funciones para sacarle provecho a Windos7, lo que pone un nuevo nicho de mercado que esperemos no se lo lleve una sola empresa.
Les dejo el vídeo para que se proyecten junto a su win7.
martes, mayo 18, 2010
Como se ve los OS desde la vereda del frente

Siempre es bueno saber como se ve uno, pero también es bueno saber como te ven los demás, esto no queda lejano en el mundo del software y los sistemas operativos, aquí un comparativo de como se ven a si mismo y a sus rivales Linux, Microsoft y Apple.
viernes, diciembre 04, 2009
Windows 7 en pendrive (versión China)

Osea obvio que tenia que ser una copia pirata, no creerán que los chicos de Microsoft, van a salir al mercado con su producto en pendrive y mas encima a solo 15 dolares, seria un chiste que hijos de BILL, vendieran uno de los pocos productos buenos que tienen en el mercado aun precio tan bajo, con la posibilidad de instalarlo en un notebook y mas encima con las licencias al día, no un sueño, pero bueno en China TODO, pero TODO lo copian y Windows7 no se salvo, claro la versión me imagino que viene en chino y dudo que tenga soporte técnico, pero hay que es una muy buena idea para considerar en el futuro.
jueves, abril 09, 2009
Windows Xp Regresa

Leí por ahí (Fayerwayer)que win2 xp no se quiere morir o no al menos para darle su turno a win2 Vista el SO, mas malo, tedioso, lento y complicado que he visto. Esto porque los chicos de Microsoft llegar a un acuerdo con los de Hp para vender sus equipos con win2Xp hasta el 2010, lo que es bueno si pensamos que para entonces ya debería estar listo Windows 7. Así que a esperar o bien simple y sencillamente cambiarse a linux y evitarse todo ese jaleo.
sábado, marzo 14, 2009
Y si fuera cierto
Que disfruten el video.
lunes, febrero 09, 2009
Asi comienza Microsoft a hacernos idiotas
En este lindo vídeo vemos a Kylie una linda niñita que ohhh sorpresa tiene un Pc con Win2 y ohh sorpresa mayor tiene instalado un programa de microsoft para imagenes y que es fácil y que todos lo pueden usar y que es libre(no eso es mentira), pero imaginense como se van a sentir aquellas personas que no pueden subir una foto a facebook cuando vean este vídeo.
Cuento a parte es darse cuanta como la compañía de aquel BILL nos sumerge poco a poco en su mundo desde nuestra tierna infancia.


