Mostrando las entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Google. Mostrar todas las entradas

martes, abril 12, 2016

Google Drive vs Dropbox vs Onedrive quién ganará

Comparamos las prestaciones de los tres servidores de almacenamiento en la nube más populares

Es un hecho que cada vez más usuarios y empresas emplean la nube como sistema de almacenamiento favorito para sus documentos y trabajos.
Las compañías, por otro lado, son cada vez más conscientes de esta nueva tendencia. Saben que cada vez se usarán más los servicios de almacenamiento en la nube y por ello estas plataformas se encuentran en continuo cambio, ofreciendo nuevas ofertas y ampliando espacio.
Ya te hemos hablado de los servidores con más éxito entre los usuarios, Google Drive, Dropbox y One Drive, y aunque su funcionalidad sea la misma, lo cierto es que ofrecen prestaciones muy distintas en cuanto a capacidad de almacenamiento, las tarifas de sus planes de pago o incluso en sus niveles de cifrado de información y privacidad.
Aunque son muchos los que tienen, como mínimo, una cuenta abierta en cada uno de estos servicios de almacenamiento, no está de más hacer una comparativa de las distintas posibilidades que ofrecen, para saber con seguridad lo que podemos esperar de ellos, sacarles mayor partido o, quién sabe, descubrir que existen otras opciones.

La capacidad de almacenamiento
Google Drive: lanzado en 2012, este servicio de almacenamiento en la nube es una de las prestaciones gratuitas que viene incluida en cada cuenta de Google. Aunque de serie trae 15 GB de capacidad, esta pueda aumentarse con diversos planes de almacenamiento que van desde los 100GB del más pequeño y hasta los 30TB, por tarifas que oscilan entre los 2$ y l os 300$. En Google Drive puedes almacenar todo tipo de archivos y documentos y compartirlos con otros usuarios para que puedan descargarlos y editarlos. Puedes disfrutar de sus prestaciones desde su aplicación para Windows, OS X, Android, and iOS.
OneDrive: es el sustituto del anterior SkyDrive de Microsoft, que adoptó su formato actual en 2014. Creándote una cuenta de Microsoft automáticamente acquieres 5GB de almacenamiento gratuito, que se conviernte en un 1TB si te suscribes a Office 365. Si esta opción no te seduce, siempre puedes adquirir 50GB por apenas 2$ al mes que cuesta el plan Básico. Este servicio viene integrado en Microsoft Office y funciona tanto con Windows 8 como con Windows 10 y está disponible para  Windows, Mac, Android, iOS y Windows Phone.
Dropbox: la más longeva de este trío de ases, ya que comenzó a funcionar en 2007. Como en el caso de sus competidores, cuenta con una versión gratuita y otra de pago que ofrece 1TB de almacenamiento por 10$ al mes. Con este servidor de almacenamiento en la nube puedes guardar cualquier tipo de archivo, compartirlo con otros usuarios y trabajar sobre él de forma sincronizada. Está disponible para la mayoría de sistemas operativos, inluyendo Linux, Blackberry y Kindle Fire.

Planes de suscripción y precios
Es evidente que a la hora de decidir si suscribirte o no a alguno de los planes de pago de esos servidores de almacenamiento en la nube, el primer factor que hay que tener en cuenta es el tamaño de los archivos que pensamos ‘subir’. Para ello lo primero que vamos a hacer es repasar el espacio que incluyen las versiones gratuitas:
Google Drive: 15GB con cada cuenta de Google.
Dropbox: 2GB.
OneDrive: 5GB con cada cuenta de Microsoft.

Aunque a primera vista la diferencia es considerable, estas cifras no deben llevarte a engaño. Por ejemplo, aunque la capacidad de Dropbox es la más pequeña, este servidor te ofrece la posibilidad de ir aumentándola de diversas maneras: puedes obtener 500MB más con cada nuevo usuario de Dropbox que conviertas de tu parte (hasta un límite de 16GB), 125MB si enlazas tu cuenta con las de tus redes sociales, 250MB si le echas un vistazo a su tutorial y 3GB simplemente activando la cámara de tu smartphone desde la aplicación.

Pero si esto te resulta insuficiente, no está de más comparar las tarifas de los diversos planes de pago de los servicios de almacenamiento en la nube con más éxito:
Google Drive: por 2$ al mes tienes 100GB de almacenamiento, por 10$mensuales tienes 1TB, por 100$ 10TB,  20TB te cuestan 200$ al mes, y el plan más elevado, el de 30TB te exigirá desembolsar 300$ al mes.

Dropbox: la cuenta Dropbox Pro viene con 1TB de capacidad a cambio de 10$al mes (lo que cuesta un menú, según ellos mismos) y también ofrece la alternativa de su plan Dropbox Business con el que puedes disfrutar dealmacenamiento ilimitado por $15 mensuales. Para esta última versión hay disponible una prueba gratis de 30 días.
OneDrive: el servicio de almacenamiento de Microsoft ofrece una opción de 50GB por 2$ al mes y si estás suscrito a Office 365, lo que tiene un coste de10$ mensuales, puedes disfrutar de 1TB de capacidad.

Funcionalidades y sincronización
Como te decíamos al principio de este artículo, estos tres servicios de almacenamiento en la nube presentan una serie de funcionalidades y características propias que los hacen más adecuados para unos usuarios que para otros. Por ejemplo, Google Drive y OneDrive se integran muy bien en sus respectivos ecosistemas, y en cambio Dropbox es independiente y funciona por igual desde cualquier plataforma. Pero entremos un poco más en detalle:
Google Drive: como ocurre con Dropbox, este servicio cuenta con su propia aplicación para ordenador y móvil y es operable desde el navegador. Permite arrastrar y soltar archivos en la carpeta vinculada en el escritorio para sincronizarlos con su cuenta en la nube de forma que se puede acceder a los mismos desde cualquier otro dispositivo con la aplicación instalada o a través de un navegador web. Además conserva una copia local física en el equipo original. Cualquiera de estos archivos y carpetas se pueden compartir con otros usuarios para que editen en tiempo real, mandándoles una invitación por correo electrónico o un enlace. Pero sobre todo, si hay un elemento que hace especialmente atractivo a Google Drive es Google Photos, ya que lo convierte en el lugar de almacenamiento ideal para las fotografías.

Dropbox: con este sistema de almacenamiento en la nube también puedes subir archivos y carpetas de cualquier tamaño o arrastrarlos y soltarlos, de forma que deja una copia local en el dispositivo físico. Una de las prestaciones singulares de Dropbox es que guarda un histórico de los últimos movimientos que se han efectuado, de forma que si alguien comete algún error o borra un archivo compartido, es posible recuperarlo en un plazo máximo de 30 días. Además permite compartir archivos y carpetas a través de correo electrónico o mandando un enlace de invitación a otro usuario, sin necesidad de que este tenga cuenta de Dropbox, y es compatible con la edición en tiempo real de archivos en línea de Microsoft Office.

 OneDrive: surgió como la respuesta de Microsoft al iCloud de Apple, aunque este servicio de almacenamiento en la nube funciona con múltiples plataformas. Viene incrustado en Windows 8 y 10 y no tiene su propia aplicación independiente. Con OneDrive es posible cargar archivos o carpetas de hasta 10 GB de tamaño y se puede acceder a ellos desde cualquier lugar, incluyendo las consolas Xbox 360 o Xbox One. En cuanto al aspecto fotográfico, OneDrive organiza las capturas automáticamente en galerías según ubicación y momento en que se tomaron e incluso permite compartirlas directamente en Facebook.

Seguridad y cifrado de la información
Llegamos posiblemente a uno de los puntos más delicados de las características de estos servicios de almacenamiento de información: el de la seguridad.

Lamentablemente, ninguno de los tres tipos de servicios de almacenamiento en la nube que estamos analizando la pueden garantizar, puesto que no soportan cifrado nativo; esto, si alguien consigue entrar en tu cuenta de almacenamiento podrá acceder a todos los archivos que allí haya alojados.
De todas formas, siempre existen soluciones alternativas para que, si esto sucede, tu información quede a salvo. Puedes aplicar sistemas de seguridad de doble identificación, hacer auditorías de de todos los dispositivos y servicios conectados o cifrar los datos tú mismo.

En cuanto a la importancia que Google, Dropbox y OneDrive le dan a la privacidad de tus datos, también encontramos diferencias. Por ejemplo en el caso de los dos primeros, ambos exigen una orden judicial antes de que nadie pueda investigar tu información o de cedérsela a las autoridades. Microsoft, sin embargo, tiene en su historial varios casos polémicos por haber fisgado en los archivos y documentos de sus usuarios (su política de privacidad es muy similar a la de iCloud). En definitiva, si lo que estás buscando son opciones de almacenaje en la nube con garantías de seguridad y que encripten tus datos, tienes otras opciones menos conocidas pero con mayores garantías, como SpiderOak, Wuala o Tresorit.

Fuente: http://www.ticbeat.com/tecnologias/almacenamiento-en-la-nube-google-drive-vs-dropbox-vs-onedrive/5/

sábado, junio 27, 2015

La conexión media global a Internet es de 5 Mbps según Akamai - Si tienea más eres un privilegiado

Felicidades mundo, la velocidad a Internet de media en el mundo ha subido un 30% respecto al año anterior. Según el último estudio de Akamai sobre el estado de Internet, la conexión media global es de 5Mbps.
El estudio, que puede leerse completamente en este PDF, muestra datos de conexión a Internet en todo el mundo, arrojando datos interesantes sobre todos los continentes y regiones del mundo. Pero si lo que queremos es saber cuales son las conexiones más rápidas del mundo de media, nos tenemos que ir primero a Coreal de Sur, cuya velocidad media es de 23,6Mbps, seguido de Irlanda con 17,4Mbps y Hong Kong con 16,7Mbps.
conexion media akamai 

Uruguay tiene la velocidad media más alta de Latinoamérica

Cuando hablamos de Latinoamérica, aunque el informe hace una medición de América como continente, vemos a Uruguay con una velocidad media de 6,7Mbps como primer país lationamiercao, seguido por Chile con 5.7Mbps y por México con 4,9Mbps.
Argentina se la cifra con una velocidad de 4,6Mbps seguida por Colombia y Perú con 4.5Mbps.
En términos de cobertura por velocidades básicas basadas en banda ancha, Chile tiene un 62% de penetración con conexiones de 4Mbps, pero tan solo un 9,1% con conexiones ADSL de 10Mbps. México se mantienen con un 53% de cobertura con conexiones de 4Mbps y un 4,7% con velocidades 10Mbps.

Irlanda es el país europeo con mejor velocidad, España el 20º

Para Europa el mapa de velocidades es muy diferente de lo que se podía esperar. Según Akamai es Irlanda quien tiene la media de velocidad más alta con 17,4Mbps, seguido de Suecia con 15.8Mbps, Holanda con 15,3Mbps y Suiza con 14,9Mbps.
Los mayores picos de velocidad medios se encuentran en Rumania con 71.5Mbps, seguido de Israel con 67,3Mbps.
A España la encontramos en el puesto número 20 de la región EMEA con una media de 8,9Mbps, un 25% más comparada con el primer trimestre del año anterior.

Perú uno de los líderes en la adopción de IPv6

Países con mayor adopción de conexiones IPv6 / Akamai  State of the Internet Q1 2015 

Países con mayor adopción de conexiones IPv6 / Akamai State of the Internet Q1 2015

Ya hace años que las sociedades de Internet avisaron que el mundo se estaba quedando sin direcciones IP en el protocolo IPv4, el sistema que se sigue usando actualmente. Para ello se creó y se adoptó el modelo IPv6 que agregaría millones de nuevas direcciones IPs disponibles para servidores y dispositivos de todo el mundo.
Como usuarios no debemos hacer nada para usar IPv6, es cuestión de operadoras de red y de las empresas cuyos servidores están conectados a Internet, pero es muy significativa la tabla de los países con mayor uso de IPv6.
Según Akamai el país con mayor tráfico IPv6 es Bélgica con un 33%, pero en el cuarto puesto encontramos a Perú con el 13% del uso IPv6.

Fuente: https://www.fayerwayer.com/

 


jueves, junio 25, 2015

Los álbumes web de Picasa están en línea otra vez




Cuando Google empezó a fortalecer su fallida red social, Google+, desactivó los álbumes web de Picasa, su gestor para organizar y visualizar fotografías. En su lugar, dirigió a todos los usuarios a los álbumes web de Google+.
En el momento que eso ocurrió, por allá del 2013, parecía una buena idea. Incluso, visualmente Google+ ofrecía vistas más atractivas que lo que ofrecía Picasa. Pero ya todos sabemos lo que sucedió después, Google+ no fue el éxito que hubieran querido sus creadores y poco a poco fueron haciéndolo menos, hasta dejarlo de hacer imprescindible para poder utilizar cualquier servicio de Google. La última estocada, el lanzamiento de Google Photos, que ya no requiere cuenta de G+.
Lo que curioso del tema que nos atañe, y que nos enteramos por Engadget, es que al momento de escribir este post, los álbumes web de Picasa ya no dirigen a G+, tampoco a Google Photos; sino que están activos nuevamente. Se desconoce si es error de Google o si reactivará de alguna forma a Picasa en web. Sea como sea, los álbumes están actives y totalmente funcionales. La experiencia, desde mi punto de vista, no es mejor que Photos, pero para los usuarios que prefieran algo más clásico la opción está ahí.
Mientras tanto, habrá que esperar para ver si la reapertura de los álbumes web de Picasa es definitiva o qué sucederá finalmente con este servicio.

Cortado y pegado de http://feedproxy.google.com/~r/fayerwayer/~3/Cr_6EwzOTKk/los-albumes-web-de-picasa-estan-en-linea-otra-vez

viernes, marzo 27, 2015

La frustración de las expectativas de progreso en torno a la Ley de Moore

moore
En 1957 se creaba la compañía Fairchild, fundada por ‘los 8 traidores’ que abandonaron el equipo de jóvenes talentos que había construido un año en Silicon Valley antes el Premio Nobel de Física William Shockley. A lo largo de la década de los 60 también esos 8 fundadores se disgregarían creando nuevas compañías que fueron el comienzo del ecosistema empresarial del Valle. Uno de ellos, Gordon Moore, se terminaría convirtiendo en cofundador de Intel en 1968, pero quizá su mayor aportación al mundo de la tecnología lo realizaría 3 años antes (y 6 años antes de la creación del primer microprocesador), cuando publicó en la revista académica ‘Electronics’ su famoso artículo ‘Cramming more components onto integrated circuits‘:

jueves, marzo 19, 2015

7 perfiles laborales más buscado en el sector TI


Programador, analista de sistemas y diferentes ingenierías aplicadas al software y al hardware suelen ser las primeras carreras y oficios que se nos vienen a la mente a la hora de hablar de una formación profesional ligada a la tecnología de la información, pero lo que muchos no saben es que la industria está creciendo en diferentes horizontes y ahora tenemos desde los social media manager hasta el game designer.
En la actualidad para los profesionales de Tecnologías de la Información (TI) ya no es suficiente con tener la capacidad de configurar y correr un servidor o desarrollar un software, ni tampoco tener el dominio de un área o experiencia funcional.
Hoy se presentan nuevos retos laborales que van de la mano con las nuevas propuestas en formación que ya ostentas las diferentes casas de estudios.

1. Los desarrolladores

Dentro de un gran abanico de posibilidades, tampoco hay que perder de vista las carreras clásicas que aún tienen una fuerte demanda en el mercado laboral.
Dentro de las carreras tradicionales con mayor demanda se encuentra el desarrollo de software. Las empresas necesitan a desarrolladores de Java, .NET, C#, SharePoint y aplicaciones Web.

2. Diseñadores de apps

Por otro lado, este camaleónico sector, brinda nuevos desafíos y evolución constante en la formación. Entre los rubros más importante se destaca el crecimiento de dispositivos móviles que ha dado pie para que las empresas demanden profesionales de TI que desarrollen aplicaciones para smartphones y tablets. Los expertos en contratación coinciden en que este grupo seguirá en esta envidiable posición.
Un capítulo aparte merece las interfaces que están transitando un periodo de cambio dando lugar para la formación a los diseñadores de experiencia de usuarios.
Muchas de las aplicaciones que están desarrollando las compañías para PCs o dispositivos móviles requieren de interfaces de usuarios divertidas y fáciles de usar, de ahí que se requieran de diseñadores que logren dicho cometido.

martes, noviembre 18, 2014

Google Keep ahora permite compartir listas

La aplicación Google Keep se actualizó. Este servicio para compartir notas y apuntes ahora permite que puedas enviar una lista a tus amigos o familiares.
La última versión de Android y la extensión de Google Keep en Chrome ya cuentan con esta facilidad para compartir estos recursos.
Además, los usuarios que tengan tu lista pueden trabajar contigo para mejorarla. Todo en tiempo real.
Google informó en su blog oficial que las listas son actualizadas en el momento en que son editadas. Se trata de un producto colaborativo.
Además, ahora podrás filtrar tus notas por atributos, colores, así como incluir recordatorios, imágenes o audios.

Fuente:http://www.clasesdeperiodismo.com/2014/11/18/google-keep-ahora-permite-compartir-listas/

sábado, junio 14, 2014

Google advertirá de qué resultados han sido eliminados “por derecho al olvido”

La justicia europea defiende el derecho al olvido “en determinadas condiciones”

Era de esperar que Google se guardara algún as en la manga en la aplicación de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo que determina el “derecho al olvido” de sus usuarios. El gigante de Internet podría estar preparando un mecanismo para indicar cuáles de sus resultados de búsqueda han sido “censurados” por esta decisión judicial.

Así lo afirman medios como The Guardian y el Wall Street Journal, que citan a fuentes cercanas a la materia. La compañía no ha querido hacer comentarios al respecto.

De esta manera, en caso de que algún enlace haya sido retirado de acuerdo con la decisión de Luxemburgo, el buscador de buscadores podría incluir una alerta al final de sus páginas de resultados que indique, precisamente, cuál de ellos ha sido borrado y el motivo por el que lo ha hecho.

Google anunció hace algunos días que ya preparaba un formulario online para que cualquier usuario pueda solicitar la retirada de los resultados del buscador de un enlace si considera que éste es “inadecuado, no pertinente o ya no pertinente, o excesivo desde el punto de vista de los fines para los que fue tratado”.

En este formulario se solicita a los usuarios que introduzcan el enlace que desean eliminar y que acrediten su identidad mediante el envío de una copia escaneada de su DNI o documento identificativo, para evitar solicitudes de retiradas de contenido fraudulentas, como las que intentan perjudicar a otras personas o competidores.

Hace varias semanas el Tribunal de Luxemburgo se pronunció sobre el derecho al olvido en Internet, declarando que los ciudadanos europeos tienen derecho a que, en determinadas circunstancias, Google olvide algunos episodios de su vida y deje de mostrarlos en sus resultados, aun cuando el contenido de la página original siga existiendo, sentando así un precedente para que los tribunales de la UE examinen caso por caso.

El equipo de Google se mostró, al tiempo, sorprendido y decepcionado por la sentencia, de la que dijo que era “contraria a la libertad de expresión”.

Su presidente ejecutivo, Eric Schmidt, señaló que en Europa se ha producido un choque entre dos derechos, “el derecho a ser olvidado y el derecho a saber”, que solo puede solucionarse buscando “el equilibrio”. Sin embargo, en Google piensan que el equilibrio establecido desde Luxemburgo “no es el correcto”.

Etiquetas de Technorati: ,,,

Fuente: http://www.ticbeat.com/tecnologias/google-advertira-de-que-resultados-han-sido-eliminados-por-derecho-al-olvido/

miércoles, junio 11, 2014

Google se hace con la empresa de satélites Skybox por 500 millones de dólares

A lo largo de estos años Google, al igual que el resto de tecnológicas medianas y grandes, ha ido comprando diferentes empresas. Entre ellas las ha habido de todos los tipos y colores, y a todas ellas acaban de sumar otra más en las últimas horas, la bautizada con el nombre de Skybox Imaging cuando nació hace unos cinco años durante los que han fabricado y puesto en órbita una red de pequeños satélites capaces de, entre otras cosas, tomar imágenes y vídeos en alta resolución de la superficie terrestre.
Ambas empresas han informado sobre la operación, que han cerrado en 500 millones de dólares y aún está pendiente de aprobación por los organismos reguladores, a través de dos comunicados de prensa en los que proporcionan algunas de las claves detrás del movimiento. Afinando más Google explica que los satélites de Skybox y sus imágenes les ayudarán a mejorar el servicio de mapas Google Maps, y con el tiempo también el acceso a Internet en zonas que no lo tienen, y por su parte Skybox Imaging comentan que:
Skybox y Google comparten más que un código postal. Ambos creemos en hacer la información (especialmente geoespacial de precisión) accesible y útil. Y para hacer esto vamos a enfrentarnos a ellos, ya sea construyendo coches que se conducen solos o diseñando nuestros propios satélites desde cero”.

A por el control del Internet por el cielo

Aunque como hemos visto en su comunicado Google pasa muy por encima sobre el tema del internet satelital, es más que probable que los del buscador hayan comprado Skybox sobre todo para ganar posiciones en el mentado sector porque su futuro, y el de otros mastodontes de Internet como Facebook, pasa sí o sí por él ya que necesitan que el número de usuarios de la red continúe creciendo y una de las pocas formas de lograrlo es haciendo llegar Internet mediante este tipo de infraestructuras a las zonas remotas del planeta en las que aún no hay acceso.
Dicho de otra forma, con la adquisición de Skybox, y la del fabricante de drones Titan Aerospace de hace unas semanas, Google está recolectando toda la tecnología y talento que necesita para poco a poco ir convirtiéndose en uno de los grandes proveedores de internet satelital en zonas remotas (y puede que en zonas no tan remotas, recordemos que también andan jugando a hacer de ISP en los EE.UU.), y a su vez con eso frenar el posible avance de competidores directos en el mismo campo (Facebook intentó comprar Titan Aerospace pero al final Google se llevó el gato al agua).
Obviamente lo expuesto no quiere decir que mañana mismo Google empiece a ofrecer Internet por satélite a diestro y siniestro. No, estamos ante una carrera de fondo y aún falta mucho para que veamos algo como eso. Lo que sí está claro es que van a dar batalla, básicamente porque no les quedan muchas otras opciones, y porque el proyecto y la idea en sí cuadran a la perfección en la filosofía de la compañía que siempre se ha caracterizado por afrontar ambiciosos objetivos.

Fuente:http://www.ticbeat.com/economia/google-compra-empresa-satelites-skybox-por-500-millones-dolares/

jueves, junio 05, 2014

Google prepara una flota de 180 satélites para expandir Internet a todo el planeta

Google prepara una flota de 180 satélites para expandir Internet a todo el planeta

Google invertirá más de 1.000 millones de dólares en una flota de 180 satélites que orbitarán la Tierra con la misión de hacer llegar Internet a aquellas partes del planeta que aún no disponen de acceso a la red por problemas económicos y de infraestructuras.

Así lo publica el Wall Street Journal, que cita fuentes cercanas a la materia y explica que aunque el proyecto arranque con 180 satélites la flota podría ampliarse más adelante. Asimismo, en función de la magnitud final del proyecto, sus costes podrían ampliarse de los 1.000 millones de dólares iniciales hasta una cantidad de 3.000 millones.

A la cabeza del proyecto está el fundador de la startup O3b, Greg Wyler, especializada en comunicaciones por satélite, que se incorporó recientemente al equipo de Google, del que también empezaron a formar parte recientemente ingenieros de la compañía Space Systems/Loral LLC. En total, Wyler tendría a un equipo de entre diez y veinte personas trabajando para él en esta flota de satélites.

Ante la saturación de los mercados maduros, Google y Facebook han emprendido una carrera por la expansión de Internet a todos los rincones del planeta. Si bien Facebook lleva tiempo hablando de su proyecto Internet.org y Mark Zuckerberg ya ha dicho alguna vez que su próximo objetivo es que tengan cuenta de Facebook los 5.000 millones de personas que aún la tienen, Google también lanzó hace poco Project Loon que, con sus globos con conexión inalámbrica, no deja de ser una estrategia algo más romántica que esta nueva flota de satélites.

Los gigantes de la tecnología están convencidos de que merece la pena invertir en infraestructuras y estrategias para que los mercados emergentes, donde los smartphonesse están convirtiendo en la ventana al mundo de muchos ciudadanos, dispongan de conexión inalámbrica universal y, por tanto, de acceso a su plataforma.

Incluso Twitter está dando pasos en este sentido, con el lanzamiento, de la mano de varias operadoras de países emergentes como  Pakistán, Uzbekistán e India, de su servicio Twitter Access(conocido popularmente como Twitter Zero por su semejanza a Facebook Zero), que permite que los usuarios de feature phones se conecten a la red social sin cargo en su conexión de datos.

 

Fuente: http://www.ticbeat.com/tecnologias/google-prepara-flota-180-satelites-para-expandir-internet-todo-el-planeta/

jueves, diciembre 05, 2013

Google Play Books llega a Argentina, Chile, Colombia, Perú y Venezuela


Contenido gratuito y pagado, en español y en otros idiomas. Todo disponible a contar de hoy para todos.

¡Buenas noticias para los fanáticos de la lectura! A contar de hoy,Google ha abierto un nuevo "pasillo" en Google Play para que puedan adquirir millones de libros en distintos idiomas -- por supuesto, se habla español -- de un amplio catálogo disponible para su consumo.

Ya sea gratuitos o pagados, clásicos, muchos best-sellers y títulos de la pluma de escritores consagrados y emergentes... Aunque todavía no incluye comics como la versión estadounidense. Google Play Books se posiciona como la tienda de libros electrónicos más completa del mundo. Al menos así lo asegura la compañía.

Los libros comprados quedan sincronizados en la nube, lo que permite queleas una parte del libro en tu smartphone o tablet Android o iOS, y luego lo retomes en tu PC, siempre continuando desde el punto exacto donde lo dejaste la última vez que lo leíste. Si tu dispositivo móvil no tiene la aplicación de "Books" recuerda descargarla desde Google Play o de App Store según corresponda.

Google Play Books dice "Hola" en 5 países latinoamericanos: Argentina, Chile, Colombia, Perú y Venezuela. Esperemos que próximamente esto se amplíe a cubrir todo el continente, y que sea precedente para la pronta llegada de su tienda de contenido audiovisual. Quizás en 2014.

Link: Google

martes, diciembre 06, 2011

Firefox terminó el contrato que tenía con Google

Hay pocas dudas de que Firefox ha impulsado grandes cambios entre los navegadores. Fue el primero que se lanzó a competir con Internet Explorer cuando éste había liquidado a Netscape, y obligó a Microsoft a lanzar IE7, dejando atrás al condenado IE6. Sin embargo, ha pasado el tiempo y la competencia se ha puesto difícil para este proyecto open source, en manos de una organización sin fines de lucro.
Chrome le sacó ventaja alzándose al segundo lugar en popularidad, y ahora terminó el contrato de búsqueda que tenía con Google, cortando la principal fuente de ingresos de la organización.
Este acuerdo, que concluyó en noviembre, representaba entre el 84% y 86% de los ingresos de Mozilla, con lo que la entidad quedaría en una situación económica muy precaria. Todavía parecen quedar algunas opciones para renovar el contrato con Google, pero con el foco que esta empresa ha puesto en su propio navegador, Chrome, no sería sorpresivo si se termina definitivamente.
Mozilla no ha entregado detalles sobre qué planea hacer a continuación. ¿Le sirve a Google tener a Firefox como socio, teniendo a Chrome? ¿Será que Mozilla podrá cerrar un acuerdo quizás con Bing, de Microsoft? ¿O se le acabó el tiempo al navegador del panda rojo?

Ctrl+c/ctrl+v

lunes, noviembre 28, 2011

Google no todo lo que toca lo vuelve oro

Si por mucho tiempo creímos que google siempre iba a ser exitoso en todo, bueno no es y no será así, en los últimos años la gran G a tenido algunas perdidas de proyectos que parecían promisorios, pero que finalmente terminaron con una lapida encima, aquí les dejo una infografia con los cadáveres de Google.

jueves, agosto 11, 2011

Cómo preparar a tu empresa para Google+

Google+ entró en el terreno de las redes sociales a principios de junio logrando obtener en las  primeras dos semanas 15 millones de usuarios y la aplicación para iPhone y Android se conviritó en la más descargada a pocos días de debutar en las tiendas de aplicaciones.

Google + actualmente está disponible solamente para personas. Las páginas para empresas, negocios, marcas y productos aún están bajo desarrollo. Sin embargo, viendo un poco el funcionamiento hasta ahora podemos empezar a idear algunos primeros pasos para comenzar en Google+ como empresa.

Los mayores beneficios que puede presentar esta nueva red social pasan principalmente por las facilidades que entrega al SEO a la hora de relacionarse con los clientes, el uso de los círculos fomenta los diferentes lazos y niveles de confianza que pueden existir y el +1 garantiza que esa información estar disponible en los buscadores.


Si a todo esto le agregamos la integracion de otras herramientas de Google es posible aventurar que la gran G no se viene con pequeñeces y que su presencia en la red va aún en aumento.

jueves, octubre 29, 2009

11 años de Google, el mundo ya no es igual

En tan sólo 2 minutos podras ver como dos estudiantes con mkucho tiempo libre(que envidia) y mucha creatividad lograron lo que muchos llaman el sueño americano y formaron una de las empresas mas famosas y poderosas del mundo tecnologico GOOGLE.